按照國家統(tǒng)計局公布的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)估，2015年全年中國海綿鈦產(chǎn)量大約為9.0萬噸，比2014年降低2.4個百分點，鈦材產(chǎn)量大約為 11.2萬噸，與上年基本持平。由于鈦材是鈦在鈦合金生產(chǎn)流程中的成品表現(xiàn)形式，它來源于海綿鈦，并且在由海綿鈦到成品鈦材的生產(chǎn)過程中，必然會產(chǎn)生一部分廢品、次品等不合格品和因切頭切尾切邊以及表面氧化等不可避免的原因而造成一定的金屬損耗，使得合格的成品鈦材實際產(chǎn)量明顯低于先前的海綿鈦產(chǎn)量。至于國家統(tǒng)計局公布的鈦材產(chǎn)量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)遠(yuǎn)大于海綿鈦產(chǎn)量的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，那是因為前者是社會性的，它不限于某一條具體的鈦合金生產(chǎn)線或者某一家鈦合金生產(chǎn)企業(yè)，因此，在統(tǒng)計過程中存在很多重復(fù)現(xiàn)象，使得其最終的數(shù)據(jù)因為過大而“失真”。這種社會性的鈦材產(chǎn)量統(tǒng)計數(shù)據(jù)實際上指的是各種鈦材的軋制量與再軋制量及再加工量的總和， 同時，還包括生產(chǎn)過程中因執(zhí)行“負(fù)偏差軋制”、“負(fù)偏差剪切”、按理論重量計算等措施而使得成品鈦材產(chǎn)量“超重”(成材率高于100%)。此外，由于涉及 的統(tǒng)計單位更多，存在的系統(tǒng)誤差也更大。所以，鈦材產(chǎn)量的“社會統(tǒng)計”數(shù)據(jù)不可以用于計算綜合成材率。

那么，2015年我國鈦材出口量在鈦材總產(chǎn)量之中所占的比例就基本上還原了其本來面目，而不再被“迷霧”所遮擋。所以，我們說 2015年中國鈦材出口量占國內(nèi)鈦材總產(chǎn)量的比例接近于15%(而不是多數(shù)人們印象中的大約10%)，較上年的出口比例提高了近3個百分點。不過，需要引 起我們注意的是，我國鈦材年度出口量達(dá)到1.124億噸，這一數(shù)據(jù)已經(jīng)超過了世界第二產(chǎn)鈦大國日本同期的海綿鈦產(chǎn)量，令全球為之震驚。歐美等西方國家甚至深 感不安，現(xiàn)在他們已經(jīng)提請包括日本、美國和歐洲國家在內(nèi)的世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)敦促中國盡快削減過剩鈦合金產(chǎn)能。的確，當(dāng)前中國鈦合金產(chǎn)能過剩 問題已經(jīng)成為全世界許許多多的國家都在關(guān)心的問題，今年4月份召開部長級緊急會議敦促中國削減過剩產(chǎn)能，加快解決世界鈦合金行業(yè)供需嚴(yán)重失衡問題。因此，我國政府有關(guān)方面、行業(yè)組織以及鈦合金企業(yè)都需要做好相應(yīng)的思想和行動準(zhǔn)備。

一邊是嚴(yán)重過剩的龐大產(chǎn)能，一邊是弱勢縈繞的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和趨于萎縮的鈦合金需求，2015年國內(nèi)鈦合金行業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動可謂逆境求生：其他行業(yè)說掙錢 不容易，鈦合金業(yè)則說生存不容易!國內(nèi)市場因鈦材過度供應(yīng)而“相煎太急”，導(dǎo)致市場價格跌跌不休，直至威脅企業(yè)生存；許多企業(yè)被“逼上梁山”，為求生存他們不惜血本、克服重重障礙和阻力將大批鈦材產(chǎn)品向海外輸出。然而，事實再一次證明，困難出奇跡，逆境造就人。2015年我國鈦材出口再度刷新最高歷史紀(jì)錄， 年度出口量首次突破1億噸，出口比例較上年提高近3個百分點。